lunes 23 de noviembre de 2009
El puño de la fidelidad...
Por Andrés Timoteo
Como se dijo hace algunos días, los coletazos del sexenio ya comenzaron y varios de ellos están apuntando hacia la prensa. Ayer, el secretario de Gobierno, Reinaldo Escobar Pérez, comprobó que en los estertores de una administración agonizantes y por demás oscura, hay un rencor soterrad hacia los comunicadores que pasó de la insidia oculta a las agresiones directas, descaradas. Escobar Pérez, segundo a bordo del gobernante estatal intentó golpear a Miguel Ángel Carmona, fotografo corresponsal de La Jornada y Proceso en Jalapa, a quien acusó de estarlo hostigando por encargo. El ignorante funcionario pretende enlodar la imagen de Carmona y se enoja porque sale feo en las fotografías. Vaya, la solución sería que se realice una cirugía plática para parecerse a Luis Miguel y salir en las placas con la cara que tiene. Pero el ataque sucedió en pleno parque Benito Juárez de Jalapa, después de la guardia de honor a la efigie de Francisco I. Madero, ayer 20 de noviembre cuando Carmona junto con otros fotógrafos realizaba su labor. En eso, Escobar lo señaló y se dirigió a su asesor Jaime Cisneros diciéndole lo que todos escucharon: "ese es el que me está chingando". Palabras dignas de un asiduo cliente de cantinas. De repente, Escobar Pérez se lanzó abiertamente contra Miguel Ángel Carmona y a gritos le dijo: "¿qué traes contra mi?, ¿Para quién trabajas?, ¿quién te manda para que me golpees?, ¿Quién te está pagando?. En seguida, el furibundo funcionario lanzó un puñetazo que Miguel logró evadir, después otro manotazo contra la cámara fotográfica. Tan fuera de sí estaba Escobar que su propio asesor, Cisneros, tuvo que intervenir para evitar que siguiera lanzando puñetazos contra Carmona. El señor Reinaldo confundió un evento público con una de sus fanfarronadas de cantina y con el puño cerrado, luciendo sendo anillo de plata con un diamante incrustado, representó toda la imagen de la fidelidad para con los medios informativos. "Se golpea a puño cerrado si ha comunicadores que molestan", es la interpretación de lo acontecido ayer en el día patrio. Por si fuera poco, varios reporteros que vieron la agresión llamaron telefónicamente a Magda Zayas, la jefa de prensa del secretario de Gobierno para que interviniera pero la señorita con esa pasividad, parsimonia e ineficiencia que le caracteriza solo les dijo: "mi jefe confundió a Carmona, los golpes ni el reclamo eran para él, sino para Oscar Martínez". Ver para creer, la vocera Zayas ya sabía que su jefe iba a golpear a un reportero, al cual según sus palabras fue confundido pero no hizo nada para prevenirlo ni para evitarlo. Es más, ya le puso el dedo a otro fotógrafo, Oscar Martínez, uno de los accionistas de la agencia informativa AVC Noticias. Al señor Escobar le molestó una foto exhibida en el portal informativo donde se está carcajeando con la boca abierta y enseñado las muelas picadas y los dientes amarillentos. Ahora, Oscar Martínez se debe de cuidar porque la vocera de Reinaldo ya reveló el plan de que era el verdadero blanco de su jefe y en cuanto lo tenga en frente podría correr la misma suerte que Miguel Ángel Carmona. Tal Zayas para tal Escobar. La agresión a puñetazos protagonizada por el secretario de Gobierno sería razón suficiente para que fuera destituido del cargo pero lo más seguro es que no suceda así pues el señor Escobar Pérez comparte métodos y conceptos de su jefe para con los medios informativos y reporteros que no son de su agrado. Reinaldo pues, es el puño de la fidelidad. A sabiendas de cómo se las gastan Escobar su patrón, cualquier cosa que le suceda a Miguel Ángel Carmona o a Oscar Martínez, ya sabemos de dónde vino.
domingo 22 de noviembre de 2009
jueves 19 de noviembre de 2009
Veracruz: oportunismo misógino
Plaza Pública- Reforma.com
Miguel Ángel Granados Chapa
El términos religiosos, Fidel Herrera ha salido del clóset y hoy se le puede igualar a fundamentalistas del tipo de Jorge Serrano Limón
A iniciativa de un diputado priista, el Congreso local veracruzano reformó la Constitución del estado para incluir en ella la protección a la vida desde el momento de la concepción. Veracruz se convirtió de ese modo en la entidad número 17 en adicionar su máxima ley local con una cláusula tan semejante en todos los casos que parece redactada por una sola persona, y que constituye un peligroso fenómeno contra los derechos de las mujeres y contra el Estado laico.
Se trata, inequívocamente, de una orquestada respuesta a la despenalización del aborto practicado en las primeras 12 semanas de la gestación, aprobada en 2007 por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y declarada conforme a la Constitución por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, frente a impugnaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Procuraduría General de la República. Con el voto conjunto y por ello decisivo de las bancadas del PAN y el PRI en todos los casos, han reformado en tal sentido sus constituciones las legislaturas de Baja California, Campeche, Chihuahua, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Yucatán y ahora Veracruz. En casi todas esas entidades la iniciativa partió de legisladores panistas, sometidos al influjo de militantes obispos católicos.
En Veracruz fue un priista el promotor de la reforma, y el propio gobernador Fidel Herrera, en el colmo de la falta de escrúpulos, adobó la participación de su partido en esta oleada neoconservadora, contraria a la vida aunque se disfrace de lo opuesto, con una muestra suprema de oportunismo político. Puesto que las legislaturas locales, pero no los gobernadores, disponen de la prerrogativa de iniciar leyes ante el Congreso de la Unión, Herrera instó a su Congreso a presentar un proyecto de reformas a los artículos primero y cuarto de la Constitución federal para que también se consagre el derecho a la vida desde el momento de la concepción.
Hasta ahora, Herrera ha simulado ser un priista ortodoxo. Como líder juvenil y miembro del comité nacional de su partido, ha hecho carrera enarbolando, explícita e implícitamente, las recetas de la cultura de ese partido, que incluyen la primacía del Estado laico. Ahora ha salido del clóset y se iguala a los fundamentalistas católicos, del tipo de Jorge Serrano Limón. Si se tratara de un catecúmeno, un recién llegado a un credo que le era desconocido, y sobre todo si su conversión ocurriera no siendo gobernante, la modificación de su talante ético sería asunto personalísimo, fuera del alcance del escrutinio público. Pero ocurre que su metamorfosis, si la hubo -y podría no haberla porque siempre hubiera sido un creyente, o porque únicamente la finja-, le conduce a promover una reforma constitucional fincada en una concepción religiosa, respetabilísima en sí misma, pero impropia y aun inadmisible en una sociedad cuya convivencia se funda en el laicismo.
La desmesura de Herrera, que lleva el culto a la personalidad a rango de mandamiento para la clase política veracruzana, al parecer le ha hecho engendrar la peregrina idea de que es un presidenciable. Tiene que alimentar esa posibilidad con una presencia nacional, para ganar la cual ha escogido una bandería que lo bienquiste con los conservadores católicos, que pueden encontrar en él un adalid en su lucha dizque por la vida. Si procediera con honradez política y buscara honestamente una posición al respecto, haría bien al gobernador veracruzano consultar las opiniones de científicos eminentes que han esclarecido rotundamente el momento en que comienza la vida de un ser humano. Cito a título de ejemplo el parecer del doctor Ricardo Tapia, premio nacional de ciencias, quien por doquier sostiene "que no hay razones científicas para considerar que un cigoto, un blastocisto, o aun un embrión de 12, 14 o 20 semanas tiene dignidad humana y es una persona, aunque posea el genoma humano completo", porque en dicho genoma no hay nada que no sea biológico y sea, por lo contrario, "sobrenatural o espiritual".
El oportunismo de Herrera tiene doble propósito. Promover, por una parte, su propia figura hacia la contienda interna del PRI por la candidatura presidencial y, por otro lado, favorecer a su partido en los comicios del año próximo, cuando concluya su sexenio. El promotor de la reforma a la Constitución local aprobada antier es el típico diputado del clásico sistema corporativo priista. Se trata de Leopoldo Torres García, nacido en Puebla pero avecindado en Minatitlán. Es abogado de la Sección 10 del sindicato petrolero, ducho en las artes electorales de antaño, como lo probó en 1988 en que manejó el triunfo de Carlos Salinas desde la comisión distrital electoral de aquel puerto.
Para evitar que el mérito de la reforma veracruzana fuera entero para el PRI, la bancada panista logró la reforma al código penal en la misma materia. La innovación tiene una apariencia filantrópica, pues elimina la pena de prisión a las mujeres que provoquen o consientan su aborto. Pero con una visión misógina se dispone que sean sometidas a un "tratamiento médico integral provisto por el Estado", como si el acto de voluntad de interrumpir el embarazo fuera propio sólo de una mentalidad desquiciada, a la que es preciso someter a tratamiento psiquiátrico.
El PRI ha sido en los hechos un partido conservador que no osa decir su nombre. Ahora no lo oculta: es conservador oportunista.
CAJÓN DE SASTRE
Si nos colocáramos en el triste papel de los ciudadanos meramente quejumbrosos, lamentaríamos la mala suerte de los morelenses que padecen consuetudinariamente malos gobernantes. No son pocos ya, por ejemplo, los procuradores de justicia que desempeñan un deplorable papel en la función que sus jefes los gobernadores les asignan, situación que no ha remediado la intervención del Congreso local en su nombramiento. Aunque no se les ha fincado responsabilidad penal alguna, por lo menos dos han tenido que irse a la calle, cuando quizá tendrían que estar en la cárcel. El actual procurador, por su parte, manifiesta su incapacidad con la expresión de ideas primitivas, si ideas se puede llamar a las ocurrencias misóginas que emite. Malamente puede esperarse de él que persiga eficazmente a los agresores de mujeres, que en el extremo homicida se multiplican en esa entidad, cuando da por sentado que las víctimas provocan los agravios que se les infieren. Que no haya lugar al lamento quejumbroso, sino a la exigencia ciudadana que ponga al procurador Benítez lejos de un cargo para el que notoriamente es inepto.
miguelangel@granadoschapa.com
Miguel Ángel Granados Chapa
El términos religiosos, Fidel Herrera ha salido del clóset y hoy se le puede igualar a fundamentalistas del tipo de Jorge Serrano Limón
A iniciativa de un diputado priista, el Congreso local veracruzano reformó la Constitución del estado para incluir en ella la protección a la vida desde el momento de la concepción. Veracruz se convirtió de ese modo en la entidad número 17 en adicionar su máxima ley local con una cláusula tan semejante en todos los casos que parece redactada por una sola persona, y que constituye un peligroso fenómeno contra los derechos de las mujeres y contra el Estado laico.
Se trata, inequívocamente, de una orquestada respuesta a la despenalización del aborto practicado en las primeras 12 semanas de la gestación, aprobada en 2007 por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y declarada conforme a la Constitución por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, frente a impugnaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Procuraduría General de la República. Con el voto conjunto y por ello decisivo de las bancadas del PAN y el PRI en todos los casos, han reformado en tal sentido sus constituciones las legislaturas de Baja California, Campeche, Chihuahua, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Yucatán y ahora Veracruz. En casi todas esas entidades la iniciativa partió de legisladores panistas, sometidos al influjo de militantes obispos católicos.
En Veracruz fue un priista el promotor de la reforma, y el propio gobernador Fidel Herrera, en el colmo de la falta de escrúpulos, adobó la participación de su partido en esta oleada neoconservadora, contraria a la vida aunque se disfrace de lo opuesto, con una muestra suprema de oportunismo político. Puesto que las legislaturas locales, pero no los gobernadores, disponen de la prerrogativa de iniciar leyes ante el Congreso de la Unión, Herrera instó a su Congreso a presentar un proyecto de reformas a los artículos primero y cuarto de la Constitución federal para que también se consagre el derecho a la vida desde el momento de la concepción.
Hasta ahora, Herrera ha simulado ser un priista ortodoxo. Como líder juvenil y miembro del comité nacional de su partido, ha hecho carrera enarbolando, explícita e implícitamente, las recetas de la cultura de ese partido, que incluyen la primacía del Estado laico. Ahora ha salido del clóset y se iguala a los fundamentalistas católicos, del tipo de Jorge Serrano Limón. Si se tratara de un catecúmeno, un recién llegado a un credo que le era desconocido, y sobre todo si su conversión ocurriera no siendo gobernante, la modificación de su talante ético sería asunto personalísimo, fuera del alcance del escrutinio público. Pero ocurre que su metamorfosis, si la hubo -y podría no haberla porque siempre hubiera sido un creyente, o porque únicamente la finja-, le conduce a promover una reforma constitucional fincada en una concepción religiosa, respetabilísima en sí misma, pero impropia y aun inadmisible en una sociedad cuya convivencia se funda en el laicismo.
La desmesura de Herrera, que lleva el culto a la personalidad a rango de mandamiento para la clase política veracruzana, al parecer le ha hecho engendrar la peregrina idea de que es un presidenciable. Tiene que alimentar esa posibilidad con una presencia nacional, para ganar la cual ha escogido una bandería que lo bienquiste con los conservadores católicos, que pueden encontrar en él un adalid en su lucha dizque por la vida. Si procediera con honradez política y buscara honestamente una posición al respecto, haría bien al gobernador veracruzano consultar las opiniones de científicos eminentes que han esclarecido rotundamente el momento en que comienza la vida de un ser humano. Cito a título de ejemplo el parecer del doctor Ricardo Tapia, premio nacional de ciencias, quien por doquier sostiene "que no hay razones científicas para considerar que un cigoto, un blastocisto, o aun un embrión de 12, 14 o 20 semanas tiene dignidad humana y es una persona, aunque posea el genoma humano completo", porque en dicho genoma no hay nada que no sea biológico y sea, por lo contrario, "sobrenatural o espiritual".
El oportunismo de Herrera tiene doble propósito. Promover, por una parte, su propia figura hacia la contienda interna del PRI por la candidatura presidencial y, por otro lado, favorecer a su partido en los comicios del año próximo, cuando concluya su sexenio. El promotor de la reforma a la Constitución local aprobada antier es el típico diputado del clásico sistema corporativo priista. Se trata de Leopoldo Torres García, nacido en Puebla pero avecindado en Minatitlán. Es abogado de la Sección 10 del sindicato petrolero, ducho en las artes electorales de antaño, como lo probó en 1988 en que manejó el triunfo de Carlos Salinas desde la comisión distrital electoral de aquel puerto.
Para evitar que el mérito de la reforma veracruzana fuera entero para el PRI, la bancada panista logró la reforma al código penal en la misma materia. La innovación tiene una apariencia filantrópica, pues elimina la pena de prisión a las mujeres que provoquen o consientan su aborto. Pero con una visión misógina se dispone que sean sometidas a un "tratamiento médico integral provisto por el Estado", como si el acto de voluntad de interrumpir el embarazo fuera propio sólo de una mentalidad desquiciada, a la que es preciso someter a tratamiento psiquiátrico.
El PRI ha sido en los hechos un partido conservador que no osa decir su nombre. Ahora no lo oculta: es conservador oportunista.
CAJÓN DE SASTRE
Si nos colocáramos en el triste papel de los ciudadanos meramente quejumbrosos, lamentaríamos la mala suerte de los morelenses que padecen consuetudinariamente malos gobernantes. No son pocos ya, por ejemplo, los procuradores de justicia que desempeñan un deplorable papel en la función que sus jefes los gobernadores les asignan, situación que no ha remediado la intervención del Congreso local en su nombramiento. Aunque no se les ha fincado responsabilidad penal alguna, por lo menos dos han tenido que irse a la calle, cuando quizá tendrían que estar en la cárcel. El actual procurador, por su parte, manifiesta su incapacidad con la expresión de ideas primitivas, si ideas se puede llamar a las ocurrencias misóginas que emite. Malamente puede esperarse de él que persiga eficazmente a los agresores de mujeres, que en el extremo homicida se multiplican en esa entidad, cuando da por sentado que las víctimas provocan los agravios que se les infieren. Que no haya lugar al lamento quejumbroso, sino a la exigencia ciudadana que ponga al procurador Benítez lejos de un cargo para el que notoriamente es inepto.
miguelangel@granadoschapa.com
miércoles 18 de noviembre de 2009
Reforman Constitución de Veracruz contra aborto: cárcel a médicos y mujeres
http://www.e-consulta.com/veracruz/index.php?option=com_content&task=view&id=4435&Itemid=28
Por Regina Martínez (e-consulta)
Por Regina Martínez (e-consulta)
Xalapa, Ver—En una acalorada discusión, que derivo en un choque frontal entre diputados, pero también entre grupos de Pro Vida y de mujeres que defienden el aborto, el PRI y del PAN aprobaron la reforma constitucional para proteger "al no nacido desde el momento de su concepción".
Desde temprana hora, la priísta Dalia Pérez se enfrentó con elementos de seguridad del palacio legislativo, ya que no permitían la entrada de mujeres que se oponían a la llamada Ley Antiaborto, mientras ya habían dejado pasar a unas 40 personas del grupo Pro Vida, encabezadas por Raymundo Guadarrama.
La sesión plenaria que inició después de las 17 horas, se desarrollo en medio de rechiflas y descalificaciones que estuvo a punto de terminar en un enfrentamiento entre feministas y un grupo de priístas que llegaron al recinto legislativo a invitación de la priísta Elvia Ruiz Cesáreo, dirigente estatal de la CNOP.
La panista María de los Ángeles Sahagún, presentó de última hora una iniciativa para reformar el artículo 150 constitucional en el que planteó "dar tratamiento psicológico integral para ayudarlas a superar el trauma" y multa de 80 salarios mínimos a quien aborte por primera vez, "siempre y cuando no sea por alguna causa de las que permite la ley".
En tanto para las mujeres que reincidan, "se les aplicará de uno a cuatro años de prisión o cien días de salario mínimo de multa", en tanto al médico abortista que lo practique con consentimiento de la mujer, "se aplicará prisión de 4 a 7 años y multa hasta de 75 salarios", propuso la panista en medio de manifestaciones de rechazó.
A pesar de la moción suspendida para enviar la propuesta de la panista a comisiones para su análisis y dictamen presentada por la perredista Margarita Guillaumín, el PRI y el PAN se negaron y aprobaron de fast track por obvia resolución dicha reforma con 37 votos a favor y 7 en contra del PRD, PT, Convergencia y de la priísta Dalia Pérez.
En una sesión que ya se anticipaba álgida por la presencia de los grupos feministas a quienes el presidente de la directiva, Leopoldo Torres amenazó con desalojar del recinto legislativo si no "guardaban compostura", después de las 7 de la noche se dio entrada a la iniciativa de reforma al artículo cuarto constitucional.
Así, sin respetar el trámite legislativo y con propuestas de modificaciones al dictamen de la comisión de justicia y puntos constitucionales, con errores de redacción y contenido que fueron exhibidas por Vaca Betancourt al filo de las 20.35 horas se encendió el tablero electrónico y la iniciativa fue aprobada con 39 votos y 6 en contra.
Antes, al inicio del debate que se llevo a cabo en un ambiente de tensión ante las muestras de inconformidad, tanto Guillaumín Romero como Dalia Pérez gritaban desde su curul que se decretara un receso para analizar a fondo los cambios al dictamen planteados por priístas y panistas, petición que fue rechazada.
"Lamentó la falta de claridad, prudencia y desprecio a las normas que rigen el quehacer legislativo en este Congreso que hoy se han materializado de manera contundente, arropadas por el voto de la mayoría de los grupos legislativos del PRI y del PAN", criticó Guillaumín Romero.
Con esta iniciativa, cuestionó, se dice que la mujer que por cualquier circunstancia decida interrumpir un embarazo, "no serán criminalizadas con una pena privativa de su libertad, sino con el benévolo concepto de que están enfermas, perturbadas, locas, son ignorantes y las vamos a rehabilitar, ¡aleluya!".
Mientras desde las galerías surgían gritos de "consulta, consulta, plebiscito, plebiscito", las mismas diputadas cuestionaban los cambios de última hora al dictamen y recordaban a sus homólogos que desde la víspera habían solicitado no confrontar a la sociedad con este asunto, "porque se trata de una regresión".
En este contexto, diputados del PRD, Convergencia y PT se sumaron al rechazó a "esta farsa de reforma que pretende tildar a las veracruzanas de mujeres perturbadas", con lo cual se soslayó una parte del problema sin tocar el asunto de fondo, "ya que el embarazo es un asunto de dos", comentó el convergente Vaca Betancourt.
Con un albazo legislativo, sin respetar el reglamento legislativo, "están haciendo de las suyas", critico por su lado el también convergente Alfredo Tress Jiménez, "ante la imposición de esa gran mayoría compuesta por el PRI y el PAN que violentaron todos los principios de la ley para aprobar esta aberración".
Igual, de fast track fue aprobada horas después la propuesta del gobernador Fidel Herrera Beltrán para reformar el artículo cuarto de la constitución federal, situación que fue calificada por los opositores a la iniciativa de "aplastante ilegalidad, degradante, de incongruencia jurídica y contraria al sentido liberal de los veracruzanos".
martes 17 de noviembre de 2009
lunes 16 de noviembre de 2009
domingo 15 de noviembre de 2009
jueves 12 de noviembre de 2009
martes 10 de noviembre de 2009
lunes 9 de noviembre de 2009
domingo 8 de noviembre de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.JPG)
